当前位置:主页>视频监控>

网络视频服务器及其矩阵产品大家谈 - [1]

来源:作者:

    智能视频监控以数字化、网络化视频监控为基础,但又有别于一般的网络化视频监控,它是一种更高端的视频监控应用。智能视频监控系统能够识别不同的物体,发现监控画面中的异常情况,并能够以最快和最佳的方式发出警报和提供有用信息,从而能够更加有效的协助安全人员处理危机,并最大限度的降低误报和漏报现象。特别目前随着“平安城市”等项目的大量实施,很多城市的监控中心的值班人员每天要浏览的摄像头图像数量成倍增长。如对港口、机场、政府部门等重要场所的监控,要求发现异常情况后能迅速反应。这些都对包括人类自身的生理弱点以及视频监控系统的功能和配置是个极大的考验。
 
  智能视频(IV,IntelligentVideo)是源自计算机视觉(CV,ComputerVision)的一种技术,是人工智能(AI,ArtificialIntelligent)研究的一个分支,它能够在图像及图像描述之间建立映射关系,从而使计算能够通过数字图像处理和分析来理解视频画面中的内容。安防监控中的智能视频技术主要是指“自动的分析和抽取视频源中的关键信息”。如果把摄像机看作人的眼睛,那智能视频系统或设备就可以看作是人的大脑。借助计算机强大的数据处理功能,智能视频技术能对视频画面中的海量数据进行高速分析,过滤掉用户不关心的信息,只为监控者提供有用的关键信息。
 
  现在市场的网络视频服务器同质化竞争严重,各家的设备在提供的功能上大同小异,能拼的主要是价格和服务。伴随着智能视频系统的出现,监控设备也将面临一次新的飞跃和机遇。
 
  在智能视频应用的概念模型出现后不久,一些国外的公司就已经开始着手研发相关的软硬件产品。例如,包括人数统计模块、车牌识别模块、非法滞留模块、视频诊断等等。通过嵌入在前端设备(网络摄像机或视频服务器)中的智能视频模块对所监控的画面进行不间断分析。前端设备集成了强大的图像处理能力,并运行高级智能算法,使用户可以更加精确的定义安全威胁的特征。相信这些对提升各家前端设备的竞争力有很大的帮助!
 
  首先要定义视频服务器(DVS)与现在的数字硬盘录像机(DVR)的区别,简单的方法是,DVR可以单机系统运行操作,也具备网络界面,DVS则必须需要网络化的管理软件通过网络进行操作、使用和管理。
 
  任何一个产品的发展,一般都会伴随的其相关的产品和技术的发展,而视频服务器也不例外。随着安防技术、计算机、网络技术等相关技术的发展,共同推动着视频服务器的发展进程。
 
  目前DVR占据了安防的主流市场。这几年随着网络监控的兴起,尤其是随着“平安城市”的建设力度逐渐加大,视频服务器产品及其应用开始升温,人们对于视频服务器的关注程度也越来越高,各种DVS产品如雨后春笋般地呈现出来,预示着DVS应用开始进入一个上升期。特别是电信运营商涉入安防市场后,DVS的特点在电信运营商平台中得到充分的体现,很多视频服务器设备厂商,为电信“全球眼”平台以及网通的“宽世界”平台接入及控制协议作了定制开发。设备厂商与平台厂商合作共赢,共图发展。
 
  还有一点需要说明的就是:IP网络摄像机(IPcamera)。IPcamera以高度集成图像采集、图像处理、视频编码、智能分析、网络传输和存储等诸多先进的技术,能够更加贴进民防市场用户的需求,将会是视频服务器下一步发展的一个重要方向。
 
  从目前的情况来看,DVS一般无法与其系统割裂开来单独实现,是网络监控系统的前端设备,既然是系统的一部分,其通讯、控制协议与系统平台的接入协议,要考虑平台厂商的标准,必须进行系统集成才能有效运行。

      DVS的主要应用市场就是电信级的监控系统。中国电信的“全球眼”平台的视频监控规范新标准(3.0版本)现正在制定中,新标准中将采用了SIP协议作为平台的主控协议,便于视频的定位、认证、控制、交换、传输、计费、管理等业务处理。所以视频服务器产品的发展,必须符合这些新兴市场发展的需求,否则就会错失良机。要能够符合网络化监控发展的需求和方向,必须要能实现如多码流、本地存储、心跳、DDNS、Web、UPNP、视频加密防伪、电信级认证、语音对讲、帧率自适应、无线/3G应用、报警处理方式(Mail、短信)、智能识别等等功能,并符合行业的规范和标准。在产品的性能上,要能保证图像的质量,网络传输的低延时和带宽波动平稳性,产品可靠稳定,具备很强的定制能力。
 
  与前面提到过的智能视频相关,DVS发展的另外一个重要的特征,将会是智能化。智能化监控能够大幅降低监控人员的工作负荷,降低各类报警事件的漏报和误报概率,因此,RISC+DSP处理器架构的DVS,则更加具备产品化的优越潜质。在此领域,将采取对外合作的方式,大幅度引入先进的图像处理和智能识别技术,推动安防技术智能化发展的速度。
 
  视频服务器的应用,相比DVR而言,一个显著的特点就是其系统基于网络进行架构,将视频系统的采集压缩、传输、存储、检索、交换、显示、管理等功能模块进行网络化。DVS目前也可以选择是否在本地配置硬盘,作为视频数据存储的一种解决方案。但其一般容量要比DVR的配置要少,也有人因此将DVS看作为DVR的一个分支,或者是DVR的简化版,但其应用的倾向性仍然有很多不同之处,简单地分析,DVR更多考虑保证本地存储的可靠性,而DVS更多考虑网络的传输效率和质量,以及与外部系统的通讯规范,这两种应用模式有时会有冲突;另外,DVR可以单机运行而自成一体,而DVS一般无法与其系统割裂开来单独实现,是网络监控系统的前端设备,既然是系统的一部分,其通讯、控制协议与系统平台的接入协议,要考虑平台厂商的标准,必须进行系统集成才能有效运行,这一点与DVR也有很大不同;值得一提的是,DVR有时也会承担DVS的角色,DVR还是DVS,其功能应该随应用方案需求的变化而变化,一般来讲,在方案设计时应赋予比较清晰的定位。
 
  所以,我认为, DVS目前还无法完全取代DVR,两者之间还是相辅相成,优势互补。


免责声明:凡本站注明来源为xx所属媒体的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。